Op het Mineurplein zijn onlangs parkeerplaatsen verwijderd voor een proef met fietsenrekken. Lokaal Realisme vindt dit een verkeerde keuze: de parkeerdruk was hier al hoog en wordt zo verder vergroot. Fietsenrekken prima, maar niet door schaarse parkeerplaatsen op te offeren. Samen met VVD en GBWP stellen we hierover vragen aan het college.
Brief
Aan het College van B&W
Postbus 35
4600 AA Bergen op Zoom
Bergen op Zoom, 16 januari 2026
Betreft: Geen parkeerplaatsen opofferen op het Mineurplein
Geacht college,
Lokaal Realisme, de Bergse VVD en GBWP maken zich zorgen over de herinrichting van het Mineurplein, waarbij enige tijd geleden meerdere parkeerplaatsen zijn verwijderd en vervangen door fietsenrekken. Waar nu nog steeds een rood-wit lint omheen staat en dus door niemand gebruikt wordt.
Terwijl de parkeerdruk op en rond het Mineurplein al onwaarschijnlijk hoog is. De aanpassing leidt tot nog meer druk en minder ruimte om te parkeren.
We begrijpen inmiddels dat deze maatregel is genomen omdat bewoners van de Moeregrebstraat overlast ondervinden door foutgeparkeerde fietsen. Het is goed dat de gemeente naar deze zorgen luistert en zoekt naar oplossingen, maar de gekozen oplossing vinden wij niet passend. Ook voorzien wij problemen omdat men bij dure fietsen genegen is deze dichtbij te stallen bij bezoek aan een horecagelegenheid.
Wij begrijpen dat het om een pilot gaat. Wij verzoeken het college daarom om deze pilot zo spoedig mogelijk te beëindigen, de parkeerplaatsen te herstellen en op een andere, meer geschikte locatie fietsenrekken te realiseren. Dit kan ook het herstellen van de oude situatie zijn.
Vragen
Onder verwijzing naar artikel 34 van het Reglement van Orde stellen wij de volgende vragen:
- Wie heeft het besluit tot deze pilot genomen?
- Was de verantwoordelijke wethouder vooraf op de hoogte?
- Past deze besluitvorming binnen de gestelde bevoegdheden?
- Wat is er vanuit de raad nodig om te voorkomen dat dergelijke ingrepen in de toekomst zonder voorafgaande afstemming plaatsvinden?
- Waarom is in dit specifieke geval voor deze specifieke oplossing gekozen? Er heeft een ‘’interventie’’ plaatsgevonden, lezen wij in antwoord op onze technische vragen, vanwege een langslepende casus. Welke casus was dat? En waar was de leefbaarheid in het geding?
- Is er gesproken met bewoners en ondernemers in de omgeving over dit besluit? Zo nee, waarom niet?
- In welk specifiek advies aan de gemeenteraad heeft de jeugdraad haar wens voor het Mineurplein als locatie uitgesproken?
- Waar en wanneer worden de vijf parkeerplaatsen gecompenseerd?
Aanvullend stellen wij ook de volgende vraag:
- De verlichting bij de steeg aan de De Looijpoort is niet op orde. De grondspots zorgen er eerder voor dat mensen verblind worden, dan dat ze bijdragen aan een goed zicht. Ook helpt de huidige situatie niet om het veiligheidsgevoel te vergroten. Welke mogelijkheden ziet u om hier tot verbetering van de verlichting te komen?
Wij zien uw beantwoording en actie met belangstelling tegemoet.
Met lokale groet,
Rian Govers - Gabriels (Lokaal Realisme)
Jim Bernaards (VVD)
Arjan van der Weegen (GBWP)
