In de gemeenteraad is opnieuw gesproken over de huisvesting van arbeidsmigranten aan de Havendijk. Ons burgerlid Maarten van 't Hof benoemde dat arbeidsmigranten onmisbaar zijn voor onze economie en samenleving. Wie plukt anders onze aardbeien en steekt asperges? Wie werkt in distributiecentra? Wie zorgt ervoor dat pakketten bij ons thuis worden bezorgd?
Wel hebben wij zorgen over de omstandigheden waarin velen moeten leven en werken. Te dure en slechte huisvesting, soms onmogelijke arbeidsomstandigheden. Bijvoorbeeld meerdere mensen opgepropt in gewone woonhuizen, woningen die daardoor ook niet beschikbaar zijn voor gezinnen.
Lees hieronder het hele betoog dat Maarten van 't Hof gaf tijdens de commissievergadering.
Betoog
Zo’n zestig jaar geleden groeide de Nederlandse economie enorm. Er was werk genoeg, maar te weinig personeel. Daarom kwamen mensen van buiten Nederland hierheen om te werken. We noemden hen toen geen arbeidsmigranten, maar gastarbeiders.
Hard werken
Ik kan me nog herinneren dat de eerste groepen aankwamen bij de beschuitfabriek in mijn toenmalige woonplaats. Mensen die hier kwamen om hard te werken en mee te bouwen aan onze welvaart.
Eigenlijk is er in al die jaren weinig veranderd. Onze economie draait nog steeds op mensen die van buiten komen om werk te doen waar anders simpelweg te weinig mensen voor zijn. Wat wel veranderd is, is de manier waarop er soms over hen gesproken wordt. Alsof zij de oorzaak zijn van allerlei maatschappelijke problemen. Maar het is wel erg makkelijk om anderen de schuld te geven, in plaats van eerlijk te kijken naar wat wij zelf verkeerd georganiseerd hebben. Want voorzitter, de echte problemen zitten vooral in hoe wij met deze mensen omgaan.
Lokaal Realisme ziet arbeidsmigranten niet als een gevaar. Integendeel. Het zijn waardevolle krachten voor onze economie en onze samenleving. Maar wij maken ons wel grote zorgen over de omstandigheden waarin velen moeten leven en werken
Opgepropt in gewone woonhuizen
Te dure en slechte huisvesting, soms onmogelijke arbeidsomstandigheden. Bijvoorbeeld meerdere mensen opgepropt in gewone woonhuizen, woningen die daardoor ook niet beschikbaar zijn voor gezinnen. Mensen die afhankelijk zijn van hun werkgever voor werk én onderdak. En misschien wel het meest schrijnende: arbeidsmigranten die dakloos raken zodra ze tijdelijk geen werk hebben. Dat is toch onwaardig in een land als Nederland.
Voorzitter, laten we ook eerlijk zijn: onze economie kan op dit moment niet zonder arbeidsmigranten. Wie plukt anders onze aardbeien en steekt asperges? Wie werkt in distributiecentra? Wie zorgt ervoor dat pakketten bij ons thuis worden bezorgd? Deze mensen zijn essentieel. En als ze essentieel zijn, dan moeten we ze ook fatsoenlijk behandelen.
Misbruik voorkomen en fatsoenlijke huisvesting
Dat betekent: goede regelgeving vanuit Den Haag. Regels die misbruik voorkomen. Regels die voorkomen dat iemand direct op straat staat als het werk even stopt. En vooral: fatsoenlijke huisvesting, zodat we eindelijk afkomen van situaties waarin mensen massaal in gewone woningen worden gepropt.
Daarom kijken wij ook kritisch naar het 'short stay'-principe. Niet omdat wij tegen huisvesting zijn, maar omdat we zien wat de gevolgen kunnen zijn voor de mensen zelf. Kortom: regel goede huisvesting, zorg voor duidelijke regels en pak misbruik hard aan. Dat zijn we deze mensen, én onze samenleving, verplicht.
Motie is juridisch onhoudbaar
Tenslotte de voorliggende motie. Zoals de wethouder aangeeft, is de motie om formele redenen niet uitvoerbaar. En ook als je constateert dat de woningnood onder onze eigen Bergse inwoners, waaronder jongeren, starters en ouderen, nijpend is en de beschikbare ruimte en middelen primair moeten worden ingezet voor het huisvesten van onze eigen bevolking, dan zou je juist blij moeten zijn dat er woningen vrij komen.
Huisjesmelkers aanpakken
Want juist nu vindt er verdringing plaats, doordat huisjesmelkers nu ook gewone rijtjeshuizen inzetten om arbeidsmigranten in te proppen. Gewone rijtjeshuizen die bedoeld zijn om gezinnen in te laten wonen.
Wij steunen deze motie dan ook niet. Omdat het slecht is voor alle inwoners van onze gemeente die geconfronteerd worden met huisvesting in gezinswoningen en omdat het wettelijk niet kan en bovendien onder de rechter is.
